I LOVE INDOOR .
トランクス。
ブルマの息子じゃない方。
なんだか久しぶりの投稿。
まあ色々あったんすわ。
金曜日はサークルで飲みとか。
土曜日はバイトとか。
日曜日はバイトとか映画とか。
あ、そうそう映画『ダヴィンチ・コード』見てきた。
浦和美園のイオンで。
でかい。
なんでそんなところに行ったかというと、友達がその映画館でバイトしてて、知り合いは安く入れるということで。
まあ、
「浦和美園までの電車代の方が高くつく」
ということに気づくのは電車の中に入ってからですけどね。
しかもその友人のバイトが終わるのを待ち、レイトショーを見たので終了時刻は１１時半ごろ。
深夜。
終電無い。
ちょ、明日は月曜日……。
結局友達んちに泊まって朝帰宅。
まあ授業は午後からなので大丈夫だった。
月曜日の授業を午後からにしておいて、本当に良かった。
四月の俺は賢明でした。
あと途中の電車で『老人と海』（新潮文庫・作ヘミングウェイ・訳福田恆存（なんて読むんだこの人））
読み終わり。感想等は「本」の書庫に。
『ダヴィンチ・コード』の感想とかも「映画」の書庫に。ネタバレなし。
友人のバイト終わりを待つ間、本屋で物色。
本を読むのに最適の形態は文庫本だと思う。
ハードカバーなんて、でかいわ高いわ重いわで、初代Xbox並にダメ三拍子が揃ってる。
あんな装丁を綺麗にしても、本（ソフト）の持つ価値は変わらないわけで……
ソフトの価値が変わらないなら、ハード的価値の差がハードカバーと文庫本の価値の差。
その観点で見ると、確かに活字の本が高級品だった時代（１９世紀ぐらい？）は、本それ自体が価値を持って、こう、ハードカバーの本を、書斎にどーんと並べて
「俺はこんなに高価な物を持ってるんだぞどうだどうだ」
って時代には本には、今で言う高級車や宝石なんかと同じ価値があったと言える。
けどまあ、今は２０世紀まで飛び越えてもう２１世紀なので、そんな価値を認めない。
ゆえに「本のハードとしての価値」は「いかにソフトの価値（本質）を邪魔しないか」だと思うのです。
そうするとハードカバーなんて文庫本の足元にも及ばないのです。
まあなにが言いたいかというと、文庫本って安いし小さいし持ち運びできるし素敵よね。
ってことです。
ブックオフで１０５円だし。
ガソリン１リットルより安い。
一ドルよりも安い。
コンビニおにぎりより安い。
こりゃびっくりだ。
電子ブックだとか、ケータイで読む小説なんていろいろあるけど、文庫本にはまだかなわない。
っていうか今のケータイは、元々の発想が「携帯できる電話」から始まっているだけの物なので、
何するにも非常に中途半端なインターフェイスだと思う。
まあー最近は新しい形のも出てきてるみたいだけど。
えーと、なんだその。久しぶりに書くと本筋以外のことも書きたくなるもので。
本屋では５，０００円くらい分の本を購入。
書籍費は惜しまない。
酒代も。
無事奨学金もふりこまれてたし。
映画始まる前。
友人「ああーこれで隣に居るのが女の子なら完璧なのになー」
そりゃお互い様でいいっこ無しだぜ友人。
うるせーうるせー。
