ダヴィンチ・コード
原作はダン・ブラウンの小説。
美術宗教ミステリー。
『ギャラリーフェイク』的な面白さ。
ええと、５／３０の日記にも書いたとおり、友人と一緒に見に行ったんだけれども。
原作読破済みの俺→おもしろかった！
原作読んでない友人→……よくわかんなかったねぇー。
というある意味わかりやすい結果に。
つまり「原作読んでから見るのが吉」
原作は文庫本が三冊。
一冊読むのに二時間ぐらい。
それを二時間の映画にしようということがすでに困る。
スタッフの苦心の跡がところどころに見られる。
「とにかくもう、尺がないから詰めて詰めて」
っていう監督の叫びが聞こえてきそうなほど。
のっけから喋る喋る。
「なんか説明してばっかりだったねえ」
とは原作未読の友人。
確かに。と思う。
でもいろんなところはしょってる。
まあー…仕方ないとは思うけど、途中、銀行の責任者の描写をずいぶんはしょったせいで、彼の心境の変化の理由が、未読の人には全くわからないということに。
どれだけ必死なのか。スタッフ。
でもまあ、映画（映像化）してよくなった点も多数。
原作に度々出てくる絵画の映像や、ルーブル美術館は、それ自体が小説ではありえない「売り」になってる。
そこは良い。
ラストの、トムハンクスが祈りを捧げるシーンも「映像の勝利」である。
あそこは原作既読派として「おおおーっ」とこう、興奮した。
逆光は勝利。
原作に満載の薀蓄がはしょられてて、魅力は半減だけども、それに変わる映像的魅力も付け加えられてたり、原作未読の人も「美術ミステリーアクション」って感じに楽しめるつくりにはなってる。
原作読んだ方が面白いけどね。
あと、映像化したせいでちょっとグロテスクというか、生々しすぎるところがあった。
正直勘弁。
映像化も一長一短。
まとめ
「原作未読でも楽しめなくはない。既読だととても楽しい」
家庭教師先の生徒ユウキ君も観たそうで。
先生「へえ、どうだった？」
ユウキ君「うーん…よくわかんなかった」
先生「だろうなあ。なんとか説明してみて？」
ユウキ君「ええと……たしか……モナリザ…」
先生「おお、モナリザが？」
ユウキ君「モナリザが生きてたり……」
先生「……ほおほお」
ユウキ君「いや？モナリザの娘だったかな？……なんかそれをおっかけるひとがいたり……」
先生「……はあはあ」
ユウキ君「さいしゅうてきに……よかった」
先生「よかったか」
ユウキ君「よかった」
先生「そうかそうか」
映画を観た二人の会話なのに、かけらもネタバレの心配がない（笑
あ、以下ちょっとしたネタバレを含む薀蓄。
作中でロンドンのウェストミンスター寺院が出て来るんだけど、
そこはなんかイギリスの偉い人が一堂に会する墓で、ニュートンとかの墓がある。
そのニュートンの墓が途中で出てくるんだけど、
このあいだ、東洋大学創始者の井上円了の『世界旅行日記』（うろ覚え）を立ち読みして、
そのちょうどイギリスの項によると、井上円了もウェストミンスター寺院へ立ち寄り、
サー・アイザック・ニュートンの墓を見たそうです。
へえーと思う。
それにしても、それはアキバのヨドバシカメラで立ち読みしたんだけれど、もうカメラ屋の面影がないなあそこには。
本屋も（井上円了／←明治のマニアックな哲学者、妖怪博士／の本があるくらい）充実の品揃え。
井上円了の代表作（？）の『妖怪大図鑑』（うろ覚え）もあった。
ええと、最後は話が横道にそれたけど。
上の方に書いたとおり
「原作未読でも楽しめなくはない。既読だととても楽しい」
です。
